前のトピックを表示 :: 次のトピックを表示 |
投稿者 |
メッセージ |
TL
登録日: 2008.01.23 記事: 133 所在地: 群馬県
|
日時: Sat Jan 23, 2010 6:05 pm 記事の件名: ストレンジ・デイズ3月号 |
|
|
51〜61ページに、シカゴが特集されています。
増渕英紀氏による、ロバートラム・インタビュー(4ページ)、「歴史」(4ページ)、
加えて、このたび紙ジャケットでリイシューされた12〜21までの8枚のアルバムの
遠藤哲夫氏による解説(2ぺージ)です。
オールドファンには(でなくても?)気になる箇所が2つあります。
1.51ページ(特集記事の表紙ページ)と52ページ、計2度にわたって、
『唯一のオリジナルメンバー、ロバート・ラム』と書かれています。
2.テリーの名のカタカナ表記を『テリー・カス』としています。
英語名のカタカナ表記にはもともと無理はありますが、どちらかと言えば、
『テリー・キャス』と表記してほしい思いがあります。
32年前の死亡記事の見出し・・・“ロックのカス、死亡”のトラウマが甦ります。
テリーの命日に複雑な思いです。合掌。 |
|
トップに戻る |
|
|
ただし 管理人
登録日: 2008.01.13 記事: 2636
|
日時: Sat Jan 23, 2010 7:50 pm 記事の件名: Re: ストレンジ・デイズ3月号 |
|
|
TL wrote: |
オールドファンには(でなくても?)気になる箇所が2つあります。
1.51ページ(特集記事の表紙ページ)と52ページ、計2度にわたって、
『唯一のオリジナルメンバー、ロバート・ラム』と書かれています。 |
TLさん、私も同感です。
低迷が続く書籍の売上げに貢献したい一心で今までにも書籍の発売情報を相当数アップしてきた私としては、小異には目を向けず、批評めいたコメントは差し控えてきたつもりでした。
しかし、今回は、増渕英紀さんともあろう方が、「結成以来の唯一のオリジナル・メンバー、ロバート・ラム」などと表記された点で、自分の目の方を疑ってしまいました。素人ならいざ知らず、音楽評論でご飯を食べている方としては、ご自身の評価を低下することになっても仕方ないのかな、と考えています。
ところで、シカゴって、「大きく変貌した」(同書56頁)のでしょうか?音楽評論家の方たちは、新進気鋭の方も含めて、こぞって同じような評価をされますが、それは、当然、『30』なども聞かれた上で書かれているのでしょうね?私には、今も昔も、“シカゴはシカゴにしか見えない”んですけど・・・。これが音楽評論家とファンの違いでしょうか?少なくとも、評論家なら、人の書評をなぞったような書き方をせずに、ご自分の感性で勝負してもらいたいものです。 |
|
トップに戻る |
|
|
katochicago
登録日: 2008.04.07 記事: 6
|
日時: Sun Jan 24, 2010 2:44 pm 記事の件名: Re: ストレンジ・デイズ3月号 |
|
|
TLさん、ただしさん、「唯一のオリジナル・メンバー」との表記に対しては私も同じ思いで記事に目を通していました。
しかもロバートのインタビューに際しての表記なので、殊更残念に感じます。
10ページも割いて特集していただけることは嬉しい限りなのですが、、、。 |
|
トップに戻る |
|
|
|